De Tour laat volgend jaar het hooggebergte links liggen en kiest voor meerdere ritten in het middengebergte. De 2 hoogste cols volgend jaar zijn maar net over de 2000m (Croix de Fer 2067m en Tourmalet 2113m). Dit hoeft volgens mij geen nadeel te zijn want de bergen die nu in het parcours gelegd zijn zullen zeker wat verraderlijker zijn, minder bekend in ieder geval. En een eerste analyse van deze nieuwe beklimmingen leert dat ze qua stijgingspercentages er zeker mogen zijn. Kortom, ik denk dat de tour toch een spannend verloop kan krijgen. Voor de echte klimmers zoals de Schleck’s zitten er wel teveel tijdritkilometers in. Misschien een idee voor de broertjes om in 2012 toch ook maar de Giro erbij te nemen ? Ook wel mooi, de Grand Colombier voor het eerst in de tour, en dan ook nog van exact dezelfde kant als ikzelf in 1985 mocht beklimmen. Dit is in elk geval een zeer tricky beklimming met behoorlijk steile percentages. Benieuwd.
Pop-upView Separately

De Tour laat volgend jaar het hooggebergte links liggen en kiest voor meerdere ritten in het middengebergte. De 2 hoogste cols volgend jaar zijn maar net over de 2000m (Croix de Fer 2067m en Tourmalet 2113m). Dit hoeft volgens mij geen nadeel te zijn want de bergen die nu in het parcours gelegd zijn zullen zeker wat verraderlijker zijn, minder bekend in ieder geval. En een eerste analyse van deze nieuwe beklimmingen leert dat ze qua stijgingspercentages er zeker mogen zijn. Kortom, ik denk dat de tour toch een spannend verloop kan krijgen. Voor de echte klimmers zoals de Schleck’s zitten er wel teveel tijdritkilometers in. Misschien een idee voor de broertjes om in 2012 toch ook maar de Giro erbij te nemen ?
Ook wel mooi, de Grand Colombier voor het eerst in de tour, en dan ook nog van exact dezelfde kant als ikzelf in 1985 mocht beklimmen. Dit is in elk geval een zeer tricky beklimming met behoorlijk steile percentages. Benieuwd.

19 Notes/ Hide

  1. 39x28 posted this